Castells afirma (en el pasado incluía la página, pero ahora he cambiado de idea): “La identidad se está convirtiendo en la principal, y a veces única, fuente de significado en un periodo histórico caracterizado por una amplia desestructuración de las organizaciones, deslegitimación de las instituciones, desaparición de los principales movimientos sociales y expresiones culturales efímeras. Es cada vez más habitual que la gente no organice su significado en torno a lo que hace, sino por lo que es o cree ser”.
¿Qué quiere decir el autor con esta afirmación? ¿Cómo encaja esta afirmación en una teoría sobre la globalización y la sociedad de la información? ¿Estáis de acuerdo? Tanto si estáis a favor como si estáis en contra, justificad vuestra posición con datos relacionados con vuestra realidad nacional, laboral o cultural particular.
La globalización a subtendido un nuevo escenario individualizante que busca conectar a todos con todos de cualquier forma y al parecer sin importar los medios.
Castells sostiene que la humanidad va perdiendo la gracia de la asociación basado en intereses transversales y diversos, es decir la globalización en lugar de acrecentar y potenciar los grupos o comunidades "inter" disciplinarios, económicos, políticos, religiosos, etc, tiende a disminuirlos. Tal vez este sea uno de los peligros de la sociedad red, el olvido de la sistémica de la vida.
Con el exceso de información, de formas de ser y hacer puestas al descubierto gracias a la nueva herramienta mundial; la búsqueda de identidad, a mi juicio, representa un escape, para salirse la nube difusa de la Red y mostrarse como algo diferente y único en este enmarañado contexto.
En Ecuador las TIC's y por tanto "la sociedad red" esta en fase de crecimiento, en los últimos años la tasa de acceso de la población a Internet a crecido y se sitúa alrededor del 10%, dato que no es del todo halagador pero que demuestra la firme intensión por parte de los ecuatorianos por estar en la onda de la red; la agenda de conectividad de mi país sigue por buen camino ya estamos conectados a la fibra óptica continental y las universidades trabajan de forma conjunta en redes avanzadas de Internet 2, esto advierte la pronta incursión de la sociedad ecuatoriana en la era de la información, ojala y pudiésemos acelerar más. Aunque el numero de usuarios ecuatorianos de la red sea aún insipiente, ya se empieza a vislumbrar la tendencia individualizante de la sociedad red; es común encontrar cosas como: "Comunidad de usuarios MAC del Ecuador", "Comunidad de usuarios Linux del Ecuador", y otras comunidades que por ahora están conformadas predominantemente por informáticos, que en una sociedad red en desarrollo representan a los adaptadores tempranos; adicional mente los no informáticos, gracias al boom del web 2.0, han empezado a hacer presencia en la sociedad red, lo cual es muy grato y saludable, pero también es notorio en ellos esa inclinación por mostrarse diferentes, por mostrar su propio yo, su identidad.
Se afirma en un momento bien interesante del capítulo de Castells que “si bien la sociedad no determina la tecnología, sí puede sofocar su desarrollo, sobre todo por medio del estado”. Castells desarrolla un argumento interesante, y un poco complejo también, sobre las relaciones entre sociedad, tecnología y Estado. Es un argumento que fluye en más de una dirección.
¿Me decís que os parece? Tras la lectura del capítulo, y a partir de vuestra experiencia personal, ¿como reconstruiríais la relación entre sociedad, tecnología y estado? ¿Que explica que? ¿En que medida el estado puede sofocar el desarrollo tecnológico? ¿Y lo contrario? ¿Se os ocurren ejemplos?
Los argumentos expuesto por Castells acerca la relación existente entre sociedad, tecnología y estado me parecen contundentes; los ejemplos presentados habla a las claras del papel que juega el estado determinando el avance o recesión en el avance tecnológico de una sociedad.
En el contexto ecuatoriano, existe y esta en ejecución la Agenda Nacional de Conectividad, cuya visión es: "UN CAMINO HACIA LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN Y EL CONOCIMIENTO"
La Agenda Nacional de Conectividad (ANC) es una Política de Estado que articula estrategias, programas y proyectos tendientes al desarrollo y difusión de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) en áreas como educación, salud, medio ambiente, comercio, industria, turismo, seguridad y gobernabilidad en la sociedad ecuatoriana.
Para tal efecto el Gobierno nacional creó mediante el Decreto Ejecutivo No 1781 del 21 de Agosto del 2001, la Comisión Nacional de Conectividad, como el organismo interinstitucional encargado de formular y desarrollar la Agenda Nacional de Conectividad.
Los logros de este programa de gobierno ya se están palpando por la sociedad ecuatoriana, pero aún son incipientes y tal vez limitados por no existir el total involucramiento de todos los actores de la sociedad. Existe un divorcio entre las iniciativas del gobierno y las iniciativas de carácter privado. A menudo las iniciativas privadas van por delante; esto no es del todo malo, así el estado no debe gastar recursos en investigación y desarrollo y puede aprovechar el camino andado por las organizaciones privadas. Las universidad y específicamente la Universidad Técnica Particular de Loja, han avanzado en las investigaciones acerca de aplicación de TIC's en varios contextos, tal vez el mas relevante es el de la educación. Tanto así que el gobierno y la UTPL trabajan en conjunto en algunos proyectos que entre otras cosas buscan dotar de contenidos y hacer útil la Internet que el gobierno acerca a las poblaciones marginadas y aisladas del país.
Pero estos son los primeros pasos hacia la sociedad red ecuatoriana, pasos que a más de crear la infraestructura, buscan crear la cultura de uso que ya ha sido una piedra en el zapato de algunas iniciativas que fracasaron en primera instancia por falta de demanda.
La diferencia entre sociedad de la información y sociedad informacional. Castells realiza esta diferenciación. Me gustaría que pensarais sobre ella, me contarais si estáis o no de acuerdo con la misma, y, principalmente, que habléis sobre vuestras experiencias. Así, vuestras diferentes comunidades (país, CC AA, Región.. que estamos en la UOC y uno ha de ser muy sensible ante estas cosas)¿son o no son sociedades informacionales? ¿Por qué?
El termino sociedad informacional aún no es aplicable en el contexto ecuatoriano, pues aún existen dinosaurios que no han comprendido que la información representa y es la materia prima diferenciadora en un mundo cada vez más competitivo.
Pero el panorama no es tan desalentador como se pinta; esos dinosaurios a los que me refiero están en proceso de extinción y poco a poco ira emergiendo la sociedad informacional que describe Castells.
¿Qué quiere decir el autor con esta afirmación? ¿Cómo encaja esta afirmación en una teoría sobre la globalización y la sociedad de la información? ¿Estáis de acuerdo? Tanto si estáis a favor como si estáis en contra, justificad vuestra posición con datos relacionados con vuestra realidad nacional, laboral o cultural particular.
La globalización a subtendido un nuevo escenario individualizante que busca conectar a todos con todos de cualquier forma y al parecer sin importar los medios.
Castells sostiene que la humanidad va perdiendo la gracia de la asociación basado en intereses transversales y diversos, es decir la globalización en lugar de acrecentar y potenciar los grupos o comunidades "inter" disciplinarios, económicos, políticos, religiosos, etc, tiende a disminuirlos. Tal vez este sea uno de los peligros de la sociedad red, el olvido de la sistémica de la vida.
Con el exceso de información, de formas de ser y hacer puestas al descubierto gracias a la nueva herramienta mundial; la búsqueda de identidad, a mi juicio, representa un escape, para salirse la nube difusa de la Red y mostrarse como algo diferente y único en este enmarañado contexto.
En Ecuador las TIC's y por tanto "la sociedad red" esta en fase de crecimiento, en los últimos años la tasa de acceso de la población a Internet a crecido y se sitúa alrededor del 10%, dato que no es del todo halagador pero que demuestra la firme intensión por parte de los ecuatorianos por estar en la onda de la red; la agenda de conectividad de mi país sigue por buen camino ya estamos conectados a la fibra óptica continental y las universidades trabajan de forma conjunta en redes avanzadas de Internet 2, esto advierte la pronta incursión de la sociedad ecuatoriana en la era de la información, ojala y pudiésemos acelerar más. Aunque el numero de usuarios ecuatorianos de la red sea aún insipiente, ya se empieza a vislumbrar la tendencia individualizante de la sociedad red; es común encontrar cosas como: "Comunidad de usuarios MAC del Ecuador", "Comunidad de usuarios Linux del Ecuador", y otras comunidades que por ahora están conformadas predominantemente por informáticos, que en una sociedad red en desarrollo representan a los adaptadores tempranos; adicional mente los no informáticos, gracias al boom del web 2.0, han empezado a hacer presencia en la sociedad red, lo cual es muy grato y saludable, pero también es notorio en ellos esa inclinación por mostrarse diferentes, por mostrar su propio yo, su identidad.
Se afirma en un momento bien interesante del capítulo de Castells que “si bien la sociedad no determina la tecnología, sí puede sofocar su desarrollo, sobre todo por medio del estado”. Castells desarrolla un argumento interesante, y un poco complejo también, sobre las relaciones entre sociedad, tecnología y Estado. Es un argumento que fluye en más de una dirección.
¿Me decís que os parece? Tras la lectura del capítulo, y a partir de vuestra experiencia personal, ¿como reconstruiríais la relación entre sociedad, tecnología y estado? ¿Que explica que? ¿En que medida el estado puede sofocar el desarrollo tecnológico? ¿Y lo contrario? ¿Se os ocurren ejemplos?
Los argumentos expuesto por Castells acerca la relación existente entre sociedad, tecnología y estado me parecen contundentes; los ejemplos presentados habla a las claras del papel que juega el estado determinando el avance o recesión en el avance tecnológico de una sociedad.
En el contexto ecuatoriano, existe y esta en ejecución la Agenda Nacional de Conectividad, cuya visión es: "UN CAMINO HACIA LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN Y EL CONOCIMIENTO"
La Agenda Nacional de Conectividad (ANC) es una Política de Estado que articula estrategias, programas y proyectos tendientes al desarrollo y difusión de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) en áreas como educación, salud, medio ambiente, comercio, industria, turismo, seguridad y gobernabilidad en la sociedad ecuatoriana.
Para tal efecto el Gobierno nacional creó mediante el Decreto Ejecutivo No 1781 del 21 de Agosto del 2001, la Comisión Nacional de Conectividad, como el organismo interinstitucional encargado de formular y desarrollar la Agenda Nacional de Conectividad.
Los logros de este programa de gobierno ya se están palpando por la sociedad ecuatoriana, pero aún son incipientes y tal vez limitados por no existir el total involucramiento de todos los actores de la sociedad. Existe un divorcio entre las iniciativas del gobierno y las iniciativas de carácter privado. A menudo las iniciativas privadas van por delante; esto no es del todo malo, así el estado no debe gastar recursos en investigación y desarrollo y puede aprovechar el camino andado por las organizaciones privadas. Las universidad y específicamente la Universidad Técnica Particular de Loja, han avanzado en las investigaciones acerca de aplicación de TIC's en varios contextos, tal vez el mas relevante es el de la educación. Tanto así que el gobierno y la UTPL trabajan en conjunto en algunos proyectos que entre otras cosas buscan dotar de contenidos y hacer útil la Internet que el gobierno acerca a las poblaciones marginadas y aisladas del país.
Pero estos son los primeros pasos hacia la sociedad red ecuatoriana, pasos que a más de crear la infraestructura, buscan crear la cultura de uso que ya ha sido una piedra en el zapato de algunas iniciativas que fracasaron en primera instancia por falta de demanda.
La diferencia entre sociedad de la información y sociedad informacional. Castells realiza esta diferenciación. Me gustaría que pensarais sobre ella, me contarais si estáis o no de acuerdo con la misma, y, principalmente, que habléis sobre vuestras experiencias. Así, vuestras diferentes comunidades (país, CC AA, Región.. que estamos en la UOC y uno ha de ser muy sensible ante estas cosas)¿son o no son sociedades informacionales? ¿Por qué?
El termino sociedad informacional aún no es aplicable en el contexto ecuatoriano, pues aún existen dinosaurios que no han comprendido que la información representa y es la materia prima diferenciadora en un mundo cada vez más competitivo.
Pero el panorama no es tan desalentador como se pinta; esos dinosaurios a los que me refiero están en proceso de extinción y poco a poco ira emergiendo la sociedad informacional que describe Castells.
Comentarios